最高法、最高检联合发文：行政再审检察建议案件，由合议庭三个月内完成审查

　　日前，最高再审最高人民法院、法最发文最高人民检察院联合印发《关于规范办理行政再审检察建议案件若干问题的高检个月AG超玩会意见》（以下简称《意见》）。

　　行政再审检察建议是联合检察机关对生效行政判决、裁定、行政调解书进行法律监督的检察建议重要方式。2018年至2023年，案件全国检察机关共提出行政再审检察建议1488件，由合议庭法院采纳率持续上升。内完但实践中，成审查行政再审检察建议适用范围、最高再审法院审查程序、法最发文启动再审标准、高检个月AG超玩会检察机关诉讼地位、联合再审审理方式等仍不够完善。行政《意见》通过14条内容规范法院、检察院办理行政再审检察建议案件程序，提升法律监督质效和司法公信力。

　　《意见》指出，检察院发现同级法院生效行政判决、裁定有行政诉讼法第91条规定情形之一的，或者调解书有损害国家利益、社会公共利益情形的，可以向同级法院提出再审检察建议。再审检察建议书应当载明案件相关情况、监督意见，并列明原判决、裁定、调解书存在行政诉讼法第93条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第117条规定的情形。

　　《意见》要求，法院对行政再审检察建议案件，应当组成合议庭，在三个月内审查完毕。有特殊情况需要延长的，应当依照相关审批程序延长审查期限。法院对行政再审检察建议案件，一般采取审查检察院移交的案件材料、调阅原审案件卷宗等方式进行书面审查。经审查，案件可能启动再审或者存在其他确有必要情形的，应当询问当事人。法院已作出驳回再审申请裁定的，不影响法院受理同级检察院提出的再审检察建议。检察院提出再审检察建议的案件，同级法院已经裁定再审但尚未审结的，法院应当将再审检察建议并入再审案件一并审理，并函告检察院。案件已被上级法院裁定再审但尚未审结的，同级法院可以将再审检察建议书及检察案件材料报送上级法院，并告知提出再审检察建议的检察院。

　　《意见》还明确了相关案件材料移送，法院决定不予再审或采纳再审检察建议启动再审的反馈期限，检察院派员出席再审法庭的情形与任务，法院、检察院应当建立常态化工作联系机制等。

　　南方网、粤学习记者 倪仕轩